Android není pro mě

Po cca měsíci s telefonem Samsung Nexus S jsem zjistil, že Android není a v nejbližší době nejspíš ani nebude systém pro mě. Podotýkám, že systém to není špatný, ostatně spoustě lidí vyhovuje a dobře se prodává, ale nějak jsem si nesedl s filozofií Androidu a pocitem z něj. Důvodů, které utvářely ten celkový pocit, se sešlo hned několik:

„Linux feel“

Až poté, co jsem si Android vyzkoušel, jsem pochopil narážky na to, že je jako linux. Na holém Androidu si funkce musíte doinstalovávat (notifikace apod.) a nebo můžete zvolit nějakou ROM, která je má (MIUI). Přesto tam však je takový divný pocit z toho, že si člověk musel něco, co vytvořil nějaký 3rd party vývojář přesto, že to měla být základní funkce systému, doinstalovat. Celkově tak na mě Android působí jako bych si ho musel dobastlit sám. Osobně je pro mě důvěryhodnější, pokud systémové věci obstará vývojář daného OS, který si už z principu s daným systémem rozumí více. Ostatně to, že holý Android není moc použitelný, je důvod, proč výrobci vytvářejí vlastní nadstavby. Problémem je, že buď si zvolíte telefon s nadstavbou, který ale nebude mít poslední updaty systému, a nebo holý ne úplně použitelný Android, který poslední updaty mít bude. Neexistuje v současnosti žádné nejlepší z obojího.

MIUI ROM jsem zavrhl proto, že po každém jejím updatu jsem musel něco dalšího donastavovat (např. mi z ničehonic po posledním jejím update přestaly fungovat vibrace v tichém režimu a musel jsem je znovu aktivovat).

Žádná „killer“ aplikace

Pominu-li navigaci od Google, která je skutečně povedená bez zbytečných kudrlinek, nenašel jsem žádnou aplikaci pro Android, která by byla opravdu „killer“. Neboli takovou, která by mě u Androidu udržela. Naopak. Většina aplikací, co jsem zkoušel, mi přišla jen jako napodobenina či port aplikací, které existují na jiných OS. Z pohledu aplikací jsem si tedy na Androidu nijak moc nepolepšil (je samozřejmé, že u jiných uživatelů tomu bude naopak, zmiňuji se jen o těch aplikacích, které používám).

Přílišná otevřenost

Tohle bude asi dost kontroverzní bod, ale zjistil jsem, že pro mě je přílišná otevřenost spíš na škodu. Neustále mě to nutilo hledat, zda neexistuje nějaká ještě lepší aplikace než mám, či zda neexistuje nějaká ještě lepší, vyladěnější ROM. Nakonec jsem skončil s asi 5 aplikacemi na focení, přičemž každá uměla něco, žádná nebyla „ta ultimátní“ a nikdy jsem pořádně nevěděl, na které se vlastně ustálit.

Nedůvěryhodné aplikace

Sice Android Market zobrazuje, jaké aplikace jaké povolení potřebují, problém je v tom, že je to nejasné. Například použitelnost základní SMS aplikace není nijak úžasná. Na Android Marketu existují na výběr alternativní SMS, z nichž nejpoužívanější jsou Go SMS a Handcent. Objevují se názory, že tyto aplikace vydělávají tak, že prodávají data uživatelů. Nikdo to ale nijak dál neřeší. Důvodem je, že Google Android Market nijak zvlášť nekontroluje. Pochybuju, že tohle se do budoucna změní.

Naprogramované, nikoliv nadesignované aplikace

U řady aplikací pro Android, které jsem používal, mi vadí, že vypadají jako kdyby je dělali programátoři sami pro sebe a nikoliv pro uživatele. Aplikace, které jsem měl, jsou vyloženě naprogramované, aby fungovaly, ale nikoliv nadesignované, aby se dobře používaly. Zdá se mi, jako bych já (uživatel) nestál programátorům za to, aby mi udělali pěknou aplikaci a investovali čas a úsilí do jejího designu. Paradoxně totéž platí o webu těchto aplikací. Ostatně srovnejte sami: web jedné z nejpoužívanějších foto aplikací pro Android – Vignette, web nejpoužívanější foto aplikace pro iOS – Camera+, web jedné z nejpoužívanějších foto editing aplikací pro WP7 – Bubblegum. Připadám si tak zkrátka, jako kdyby programátorům na mně nezáleželo a jako kdyby o mně přemýšleli jako o jejich kolegovi. Což já přece nejsem. Já jsem jejich zákazník a „obal“ je jednou z věcí, která prodává.

Ice Cream Sandwich spásou?

Říkalo se, že ICS to všechno má změnit, vyladit UI, sjednotit aktualizace apod. Pochybuju, že se toto v plné míře Google podaří. Podle oficiálních informací má totiž ICS používat ono „hologram“ UI z Honeycombu. To UI, které stále vypadá jako by bylo děláno pro programátory a geeky. Čili z hlediska UI žádné zlepšení v ICS nečekám, stále bude spíše pro „ajťáky“. Z hlediska aplikací též žádné zlepšení nečekám. To by musel Google radikálně překopat přístup ke svému Android Marketu, což by zase rozlítilo uživatele, kteří současný přístup a otevřenost preferují. Zároveň Google nijak nemá ve své moci design 3rd party aplikací. To se tedy také těžko s příchodem ICS změní.

 

A kam tedy přecházím? Nevracím se k iPhone, ani k iOS, ale budu testovat WP7, které se mi svým designem i designem aplikací líbí, a myslím, že svou filozofií hubů jsou budoucnost. V brzké době tedy můžete očekávat moje rýpání právě do WP7, přičemž rád bych ho udělal na stejné úrovni, jako moje rýpání do Androidu – tedy zaměřit se na použitelnost a nedostatky či nedomyšlenosti, které mi v běžném používání budou vadit, či naopak na vychytávky a promyšlenosti které mi budou běžné používání usnadňovat. Opět si nebudu brát servítky :-)

Podotýkám, že článek souvisí pouze s tím, jak telefon využívám já, tudíž odráží pouze mé subjektivní názory. Je samozřejmé, že jsou lidé, kteří v daném nevýhody nevidí, protože využívají telefon jinak a naopak tyto věci vyžadují, tudíž jsou pro ně naopak výhodou.

Autor: Jakub Drahokoupil

Social media a web analytik/konzultant, nadšený uživatel Mac OS, zároveň také UX freak. Nadšený čtenář, aktivní i gaučový sportovec a fanoušek TV seriálů. Twitter | Google+ | LinkedIn

    Komentáře k článku “Android není pro mě”

  1. @kosacek napsal:

    Tak jestli jsi byl uživatelem iOS a přešel si na Nexus tak se vůbec nedivím, že to u tebe nemá budoucnost. Google udělal tento čistý Android právě pro ty, co by si rádi udělali telefon podle svého a ničím se neomezovali, ale to je na dlouhé povídáni :) Mimochodem, taky bych rád vyzkoušel WP7. Tak snad někdy.

  2. Radim napsal:

    Musím říct, že mi tenhle článek mluví z duše. Taky mám svůj první telefon s androidem. Jednoduše mi čas investovaný do zkoušení různých aplikací, které by měly být součástí systému, přijde jako ztracený. Chápu, že to někoho může bavit, ale mě to rozhodně nebaví.

  3. Pokelolkopornalal napsal:

    Mam SGS a je to hroza. Ofik update bude asi za 20 rokov, aplikacie padaju, baterka v prdeli za pol dna.. uz aby som ho predal a kupul omniu 7.

  4. Aleš Chromec napsal:

    Jako nejlepší OS pro smartphony se mi zatím zdá RIM OS 6, v kombinaci s BlackBerry Torch je to bezkonkurenční záležitost.

  5. Marie Bezoušková napsal:

    Tenhle článek mi přijde jako zoufalá snaha za každou cenu najít aspoň nějaká negativa. Konkrétně například „Neustále mě to nutilo hledat, zda neexistuje nějaká ještě lepší aplikace než mám“, „nadesignované“ (český člověk by napsal navržené, nevím, jaká je autorova rodná řeč) aplikace, kde jako „důkaz“ pro to tvrzení slouží web aplikace apod.

  6. Karel_B napsal:

    @Marie Bezoušková: Možná jde o to, že na Androidu není příliš aplikací, u kterých byste si řekla „mám tuhle, která mi pro danou věc vyhovuje ve všech ohledech, takže nemusím hledat jinou“, takže bych to nenazýval „zoufalou snahou najít nějaká negativa“. A to, že nevidíte rozdíl mezi designem a návrhem, asi radši nebudu komentovat.

  7. shu napsal:

    Mam za sebou prechod trophy -> nexus s. Widle jeste potrebujou cas pro doladeni aplikaci. Jestli ti na nexusu vadi to co popisujes, tak bych byl prekvapen pokud na wp7 vydrzis dele nez 14 dni. Tesim anana feedback. Napr. Im plus wp7 oproti native gtalk, runkeeper wp7 vs runkeeper android. Vsak poznas. Pro wp7 to chce hodne zamakat na aplikacich, samotny system je supr ale chytry telefon delaji appky. A ani Radkovo H nadsene clanky to nezmeni.

  8. Tomas napsal:

    Me dojmy z Androidu jsou naprosto identicke. S autorem souhlasim a vubec se mu nedivim, ze jej to dohnalo k odchodu a jeste o tom napsal. Uspech androidu u vyrobcu je dan predevsim tim, ze je zadarmo a google po nich nic nevyzaduje.

  9. Tomas napsal:

    Jenom dodam, ze mam po letech pouzivani iPhone (vse v poho) predobjednany HTC Titan s mangem ;)

  10. blackwhit napsal:

    sam momentalne vybiram soukromej telefon a vyse popsaneho u androidu se presne bojim – toho neustaleho zkouseni vseho moznyho. zazil jsem to uz na diamondu a WM – tyden co tyden nova instalace rom… na compu mi vyhovuje mac os, proto si myslim, ze iOS bude nej, ale popravde me odrazuje cena… respektive pomer cena/vykon.
    Navic me ted hodne uchvatilo video s Mangem, proto to taky vidim na Omnii 7! :-) a jsem zvedavej, jak autorovi bude system vyhovovat… proto hura do psani!!! :-)

  11. Marie Bezoušková napsal:

    Děkuji Karlovi B. za rýpnutí, ale akorát předvedl svou neznalost: „design: vzhled, tvar; návrh tvarování výrobku sjednocující funkční účelnost a estetický vzhled“, aneb co na to slovník cizích slov.

    Jinak k těm nedostatečným aplikacím: možná by to chtělo být konkrétní než jen hádat, ale každopádně jsem přesvědčen, že pokud mi nesedne žádná aplikace z padesáti dostupných (Android), pak je velmi nepravděpodobné, že mi sedna ta jedna jediná, která danou problematiku řeší pod WP7, kam se autor blogu chystá odejít. Aneb jak už tu padlo – použitelný teleton nedělá jen systém, ale i SW vybavení.

    • jakubdr napsal:

      Takže když vidíte povedené auto, web, dům, tak neřeknete, že to má pěkný „design“, ale použijete „to má pěkný návrh“? :-) Já použiju v tomto případě slovo „design“, proto jsem ho použil i v článku…

      K těm aplikacím – použiju třeba příklad aplikací sloužících na úpravu a sdílení fotek. V zásadě se dají rozdělit na několik typů:

      - aplikace s mnoha funkcemi, ale s hrozným UI (Vignette, Camera360)
      - aplikace s mnoha funkcemu, dobrým UI, ale kvůli kompatibilitě se všemi modely (dle vyjádření vývojáře) automaticky osekávající fotky na 1 Mpx (BeFunky Photo Editor)
      - aplikace, které jsou povedené, mají potenciál, ale používá je tak málo lidí, že vývojáři se nevyplatí je updatovat (Snaptastic)
      - řada dalších, které jsou mezi všemi skupinami (PicsIn a další)

      • jan kain napsal:

        v případě, že vidíte pěkné auto, pak o něm můžete říci, že má pěkný design nebo bylo kvlitně navrženo, znamená to totéž; nemůžete ale říci, že bylo pěkně nadesignováno, protože to slovo v češtině není (btw u domu se nejedná o design, ale o architekturu)

        když si projedete používání slova design ve Vašem článku, pak nezbývá, než konstatovat, že skutečně nevíte, co znamená, viz. „… které se mi svým designem i designem aplikací líbí …“
        http://cs.wikipedia.org/wiki/Design

        osobně Váš článek považuji za nezralý a to po všech stránkách :D
        s pozdravem kain

        • Jakubdr. napsal:

          Uff, uz jsem si myslel, ze je neco spatne, ze se dosud neobjevil zadny grammar nazi a nekdo, kdo odsoudi cely clanek bez argumentu. Diky,napravil jste oboje ;-)

          Prectete si tu vami citovanou vetu jeste jednou. Pak vas snad trkne, ze nejprve mluvim o designu systemu a pote o designu aplikaci.

          Ano, „nadesignovano“ je mozna czenglish tvar, ale jako celek vystihuje vice veci naraz. Viz original „designed“.

          • jan kain napsal:

            to neni czenglish, to je prasárna :D designed = navrženo

            design systému/aplikace? myslíte vzhled?

            používejte buď přídavné jméno před slovem design (grafický například) a vše bude v pořádku, protoze grafický design by bylo možné přeložit jako vzhled ale „design“ je prostě návrh (prototypu, modelu …) a žádný další komentář to nezmění :D

  12. elka_cz napsal:

    Marie, proboha, už raději ani slovo o neznalosti :-)

  13. Patrik Vogl napsal:

    Na body nemá smysl reagovat, jsou to subjektivní pocity a každý má nějaké, otrávení z OS znám, ale mohu říci jedno – pokud jste na Androidu hledal aplikaci, co zvládne „vše“, na WP7 možná nenajdete ani jednu. Používal jsem WP7 a musím říci, že je to moc mladá platforma, na kterou není ani normální navigace, natož pak další pořádné aplikace.

    Naopak, uvázanost na Bing v prohlížeči, který NELZE změnit na Google a nutnost spokojit se se vším integrovaným je pro mě dost omezující.

    To už bych se vrátil k iOS, ten je z mého pohledu pro vaše potřeby to nejlepší možné – uzavřenost, jednoduchost, ale možnosti alternativ (do jisté míry).

    • jakubdr napsal:

      Počítám s tím, že tam hodím hned verzi 7.5. Právě ta mě zaujala a je už mj. i Navigon, stejně tak jako všechny klíčové aplikace, které používám (1password, Dropbox a další).

      • Pavel napsal:

        Pred par mesici se u me objevila cim dal vetsi frustrace z iP 3G, ktery  byl na hranici pouzitelnosti. WP7 ze prodavalo se skvely peniz, takze jsem nevahal. Sam o sobe OS neni spatny, ale HW neni zcela odladen (vydrz tragicka) a nasledne po skvelych appkach z iOS se zacalo styskat. Asi po 3 tydnech jsem nedaval ani prostredi, ktery je ciste postavene na typografii, vizualne jsem porad neco hledal a trapil se s neprehlednosti. Nakonec vsechno dobre, cela akce me donutila priplatit si a poridit iP4, kde jsou kompromisy minimalni.

        • jakubdr napsal:

          Je možné, že to tak nakonec dopadne :-) Na druhou stranu právě typografie a minimalismus se mi na WP7 líbí (je to taková mobilní obdoba nového designu Google, což můžu). Můžu se zeptat, co jste měl za telefon? Mně má dorazit Omnia 7, na kterou jsou poměrně dobré hlasy, co se týče výdrže.

          • Pavel napsal:

            Typografii z prvopočátku jsem taky obdivoval, bohužel jen do do chvíle, než jsem telefon zaplnil daty a byl nucen s telefonem pracovat. Např. e-maily – pouze ztučněný předmět u nově příchozí zprávy v „typo“ prostředí bez jediného grafického prvku bylo efektní, nové, neokoukané, ale jako uživatel jsem se ztrácel. Jinak jsem vlastnil HTC HD7.

  14. Martin Klapetek napsal:

    „Na holém Androidu si funkce musíte doinstalovávat (notifikace apod.)“

    Eh? Holý Android má úplně běžně notifikace (které si půjčil i Apple).

    „…člověk si [je] musel…i přesto, že to měla být základní funkce systému, doinstalovat“

    Které konkrétní funkce systém postrádá v základu? V první řadě je to telefon a jako takový si troufnu tvrdit, že nepostrádá jedinou funkci. Ani jednu. Co se zbytku týče – to mě vážně zajímá, co je podle vás „základní funkcionalita“.

    „Ostatně to, že holý Android není moc použitelný, je důvod, proč výrobci vytvářejí vlastní nadstavby. “

    Výrobci to dělají hlavně proto, aby se odlišili :)

    „zjistil jsem, že pro mě je přílišná otevřenost spíš na škodu. Neustále mě to nutilo hledat, zda neexistuje nějaká ještě lepší aplikace než mám“

    Jak tohle souvisí s otevřeností systému (mluvíme-li o otevřenosti ve smyslu open-source)? A mluvíme-li o otevřenosti ve smyslu „Apple do Appstoru nepustí kdeco“, tak na iOS je taky kopa odfláknutých aplikací…

    „Objevují se názory, že tyto aplikace vydělávají tak, že prodávají data uživatelů. Nikdo to ale nijak dál neřeší.“

    Heh…co dodat :) Dál už jsem to ani neměl chuť číst…

    • jakubdr napsal:

      Holý Android má notifikace pouze ve statusbaru, které mi ne úplně vyhovují. Pokud si doinstaluju standardní bubliny či chci popup, dubluje se – tzn. i když si přečtu notifikaci nahoře, musím aplikaci otevřít, aby mi zmizela i ta druhá notifikace. Proto si myslím, že logičtější by bylo, pokud by Android obsahoval více běžných typů notifikací a nechal na uživateli si zvolit, než aby člověk doinstalovával další, které ale fungují podivně.

      Zákadní funkcionalitou mám právě na mysli jednak různé tipy notifikací, jednak funkční (nezabugovanou) galerii (prohlížeč obrázků) a další.

      S těmi výrobci si myslím, že důvod je obojí :-) Ostatně výrobci nadstaveb mají třeba notifikace vyřešené…

      Z hlediska otevřenosti mám na mysli to, že na iOS se našla na danou funkci vždycky ta jedna „killer“ aplikace, kterou začala používat většina. Logicky pak vývojář měl více peněz a mohl si dovolit ji nadále vylepšovat. Bohužel u Androidu jsem tento pocit neměl…

      A co se týče Handcent a prodeje dat a o nedostatečném informování o povolení, viz třeba: http://blogs.wsj.com/wtk-mobile/2010/12/17/handcent-sms/

  15. Mr.Ferda napsal:

    Když nás bude 1000 tak budeme mít 1000 různých názorů. Každý budeme přístroj používat jinak a na něco jiného. To co by jste Vy rád měl v základu Já mohu mít k ničemu a budu nasraný že mi to zabírá místo. Zvykl jsem si z PC u Firefox že mám holý základ a doplním si jen to co potřebuji. Tohle jsem aplikoval i u Symbian 1st, 2nd i 3rd. Pro mne toto tedy nebylo nic nového. Mám stále několik Symbian, WM, iOS zařízení ale mi osobně Android sedí nejvíce. Zkoušel jsem i WP7 ještě bez Mango aktualizace ale nějak mi to nesedí. Asi jsem si vypěstoval alergii na MS se kterým si „hraji“ již od ery 286 procesorů a MS-DOS na monochrom obrazovce. Věřím že ve WP7 s Mango již asi nebude nutné po každé aktualizaci editovat registry jako to je nutné u WM4,5,6 které mám..
    Připojuji se k příspěvku Patrika Vogla. Mám stejnou zkušenost a s jeho textem souhlasím. Já si zvykl uvažovat co dělám. Když je uživatel trouba a na jednu funkci si nainstaluje dvě a více podobných, současně aktívních, aplikací tak ať nebrečí nad systémem ale vlastní hloupostí. Ani Já nejsem bez chyb. Instaloval jsem si dvoje počasí a 3 čtečky RSS. Testoval jsem. Neuvědomil jsem si že vše pravidelně automaticky stahuje data z netu. Nadal jsem si do různých zvířat, a nebyli to Lvi. Důležité ale že tu možnost mám. Nikdo mne neomezuje. Nikdo mi nevnucuje jaký vyhledávač mám používat.

    Aby nedošlo k mýlce, jsem rád že svůj názor autor sepsal. Připravilo mi to půdu k argumentaci pro ty co to chtějí řešit a obětují trochu vlastní iniciativy.

    • jakubdr napsal:

      Souhlasím. Proto několikrát v textu zdůrazňuji, že jde čistě o můj názor a že různí lidé to pochopitelně vnímají jinak.

  16. Xorpi napsal:

    Parádny článok, ktorý mi rozpráva z duše. Mám Sony Ericsson Xperia Neo, prešiel som z iPhonu a očakával som podobný komfort ako na iOS. Respektíve, myslel som si, že to je podobné. Po 3 mesiacoch používania môžem prehlásiť, že ANDROID NIEJE PRE MŇA! A taktiež z vyšie uvedených dôvodov. Žiadna killer aplikácia, samotné UI aplikácií je nedotiahnuté, nedoriešené… akurát pre programátorov. Nádstavba SE dáva androidu určitý „sexy look“ a preto používam ich widgety, aplikácie moc nedoinštalovávam, používam iba tie čo tam sú. Prvé 2 týždne som sa s tým hral, skúšal a dopadlo to systémom, ktorý sa dal jedine na čisto obnoviť. Na mojom telefóne sa mi pozdáva jedine kvalita optiky fotoaparátu a dizajn. Ak by tam však nejakým spôsobom šiel nahrať WP7 Mango, skutočne by som nevádal.

    V ICS vidím možno pre mňa „náplasť“ a vydržanie u paušálu a 1,5 roka to vidím na Nokiu s ich WP telefónmy. Nokia 701 (podľa rumors) vyzerá doosť dobre a jej optika ešte lepšie :)

    • - napsal:

      Věřím, že jde hodně o zvyk. Poté, co jsem musel něco dělat na manželčině IP4, jsem si rval vlasy, jak je to neintuitivní telefon, jak mu chybí tlačítka zpět, kontextového hledání apod.

  17. petr napsal:

    přešel jsem z Nokie vyrobené roku 2000 před půlrokem na nový Android, a přesto mám stejné pocity jako vy, ekonomická hodnota hodin co jsem strávil nastavováním do současného pro mě použitelného stavu bez problémů vydá na luxusní řadu telefonů už hotovým systémem, volnost klidně oželím, odcházím

  18. VfB napsal:

    přechod na wp7 je IMHO krok z bláta do louže a to nemluvím o předchozích verzích mobilních windows, které byly z hlediska designu dno (myslím verze bez nadstaveb třetích a dalších stran)

  19. r0man napsal:

    no ked som videl kolegu ako hackoval iPhone a trpol ci mu to potom nabehne, aby mohol don instalovat nasledne nejaky soft, ktory bez hacku nesiel..tak si myslim ze Android bude to prave orechove (mozno aj preto ze som na linuxe odchovany)…

    • zuzu napsal:

      ale to je problém teb a toho tvojho kamaráta,že najlepšie aplikácie su tie zadara alebo kradnuté,iPhone netreba „hackovať“ ako to vravíš ty,len tomu pe koho je applikácia za 0,79€
      drahá,pochopíš ked vyrastieš a začneš zarábať na seba sám.

  20. manakmichal napsal:

    Mně osobně se systém Android poměrně líbí. Zkoušel jsem i Window Mobile (WM6.5 ) a iOS na iPhone i na iPad. Na iOS se mi nelíbí právě ta „uzavřenost“ a některé specifické prvky (např. nahrávání přes iTunes a absence Mass Storage).

    Osobně jsem se nedávno velice zajímal o MeeGo a je mi líto, že se neví, co s tímto systémem bude. Viděl jsem nějaká developerská a preview videa a systém vypadá opravdu dobře. Pokud by se začal více implementovat (Samsung uvažoval o koupi, ale nakonec se skutečně asi rozhodl pro rozvoj Bada OS), byl by to pro ostatní systémy velký konkurent. Hlavně díky použitelnosti.

    Podle mě, Android není špatný systém. Osobně si však nejsem jist tou obrovskou propojeností s Google, to je pro mě asi největší problém. Mně osobně se líbí ta možnost, že si mohu vybrat aplikaci z marketu. To, že některé neumí všechno je jasné a bude to problém na všech platformách (desktop, mobilní, …) u OS.

    Určitě na systém má každý názor a líbí se mi, že se najdou i lidé, kteří vyzkouší několik OS a následně hodnotí. Každý názor se počítá.

    Lidé, kteří tří mají pouze iOS a Android viděli např. jen u kamaráda, a křičí: „je k ničemu, je to hrozné a nepoužitelné, …. „, jsou na odstřel.

  21. Delltar napsal:

    Ačkoliv jsem fanda a uživatel droida, musím souhlasit s tím, že výše uvedené nedostatky mohou být pro některé lidi klíčové. Sám nejsem velký příznivec linuxu, ale už když jsem si pořizoval svůj první „chytrý“ telefon (nokii n70) bral jsem to tak, že je chytrý pro to, abych si do něj nainstaloval aplikace jaké chci (tehdy v symbianu S60 chyběl třeba opakovaný budík)

    Celkově myslím, že toto jsou pochopitelné důvody (ač pár z nich je nadnesených, killer apps jsou, notifikace jsou také zabudované v systému apod) proč nejít do androida (pokud jsou pro někoho klíčové), ne jako „chci iPhone, protože všichni maj iPhone a je hustej,“ což zase bývá nejčastější důvod:).

  22. mcsamek napsal:

    po par riadkoch som to vzdal. tolko somarin v jednom clanku som teda este necital. Nechapem ucel tohoto blogu? podla mna je autor tohoto blogu totalny amater bez fantazie. cisty android je to najlepise co moze skuseny uzivatel dostat. upravit si system podla seba a vyuzivat iba to co potrebuje. Na inych os sme svedkami nanutenych aplikacii ktore nie len ze nejdu odinstalovat, ale vam aj v niektorych pripadoch otravuju zivot alebo spomaluju zariadenie. Clovek nemusi byt geek, staci trocha fantazie a zariadenie si upravi aplikaciami podla seba, ako mu to najlepsie vyhovuje. ostatne 300 milionov predanych zariadeni s os android, hovori za vsetko.

  23. Albert napsal:

    Ano, je to tak, Androidu chybí důležité bezpečnostní funkce a Google je není schopný přidat – vice viz článek http://www.ictmanazer.cz/2011/10/android-vysoka-bezpecnostni-rizika-odrazuji-firmy/

Přidat komentář




XHTML: Můžete používat tyto značky: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>


Twitter
O autorech
Autory webu jsou:
Karel Boháček (Karel_B)
Jakub Drahokoupil (Jakubdr).

Oba autoři ve svých článcích nezřídka vyjadřují své subjektivní názory a své zkušenosti, ovšem nepostrádají ani nadhled a objektivitu. Zaměřují se především na každodenní použitelnost. Hledáte-li články, které se zaměřují především na papírové specifikace, zde je pravděpodobně nenajdete.

Máte-li zájem nám zapůjčit produkt na recenzi (HW, aplikaci), či na tento web umístit reklamu, kontaktujte nás.